Div-ная вёрстка сайтов против табличной…

Довольно давно я присматриваюсь к дивной вёрстке. Хожу вокруг да около. Пытался чего-то сверстать дивами, но далеко мои попытки не ушли. Во-первых, напрягает то, что дивами нельзя сделать резиновый сайт без каких-либо ухищрений. Там либо будет куча хаков под очередной билд кривого браузера, либо сайт вообще перекосится.

Дивная вёрстка, не спорю, очень удобна для сайтов с фиксированной шириной. Типа таких знаете, блого-подобных сайтов. Но по моему субъективному мнению, блоги сейчас у нас, не рассматривают за серьёзный источник информации. Получается так, что и вот такой формат фиксированный ширины также воспринимается несерьёзно. Покуда, если сайт - крупный портал, вёрстка у него резиновая во весь экран, иначе это маленький сайтик фиксированной ширины.

Но какое ведь огромное преимуещство есть у таких сайтов фиксированной ширины.. Т.к. ширина не велика, контента визуально, там кажется ГОРАЗДО больше, чем в резиновом))) Покупаете контента меньше, а кажется его больше) Преимущество зачётное. Но не от этого ли преимущества репутация резиновых дизайнов стоит впереди?

Если использовать фиксированную ширину, то тут нужно не нарваться на такую проблему, что на очень больших мониторах Ваш сайт будет смотреться как узкая полоска) Согласитесь, не самое хорошее зрелище. Хотя с другой стороны - контент резинового может быть написан на таком мониторе, в одну-две строки)

Вообще, как по мне - дивная вёрстка, по большей части, для понтов существует) Народ часто не понимает нафига оно нужно, зачем её использовать, думает, что получит преимущество перед поисковиками, вот и верстает, а потом сайт отображает непонятно как.

Вы как относитесь к резиновым дизайнам (в полный экран), к фиксированной ширине, дивной, табличной вёрстке? Понты? Суровая необходимость?