Яндекс предупреждает о наказаниях за pop-under баннеры
2 мая, 2009
30го апреля Яндекс написал заметку о том, что в дальнейшем планируют наказывать сайты, содержащие у себя рекламные блоки в виде pop-under’ов.
Они пишут:
Именно это свойство popunder-рекламы, с нашей точки зрения, мешает навигации по сайту и нормальному восприятию размещенной на странице информации.
Согласен, хорошая вещь. Действительно, мешает навигации. Но теперь это помешает и заработкам на подобных баннерах, кто зарабатывает на них. Не будет трафика - не будет и толку от такой рекламы. Походу очередная попытка баннеров вырваться “в свет” - повержена 
Баннеры, это хороший вид рекламы на самом деле. Человек графические объекты в первую очередь воспринимает. Просто форма рекламы pop-under маленько сложнова-то воспринимается посетителями, не желающими смотреть такую рекламу. В общем, как мне кажется, графическая реклама это будущее, но не в таком формате. А какой тогда нужен? Ну уж не знаю - контекстный был бы намного интереснее.
Что они ещё в той заметке пишут..
Яндекс начал отслеживать наличие баннеров, реагирующих на “закрытие” открытием окна
Ээ… а разве Яндекс научился разбирать JS код?? Мне кажется они просто составили блэк-лист из основных бирж предоставляющих попандеры. И всего-то..
Может быть чуток даже парсят код, но мне кажется не очень глубоко. В том смысле, что чуток переделай отрисовку этой рекламы - и фиг они поймают её. Вот я к чему.
Понравился вот этот коммент к обсуждению:
alexpts:
Правильно, а то попандеры с порнухой достали уже, на работе интернет даже не откроешь, все коситься начинают.
Как мне кажется, Яндекс ввёл подобную штуку для того, чтобы срубить себе бабла с контекста, не более. Поисковая система ведь должна находить информацию, а не очищать интернет от баннеров. Неужели нет хороших сайтов с попандерами? То-то…
39 Responses to “Яндекс предупреждает о наказаниях за pop-under баннеры”
Алеся [02.05.09 17:46] | Reply
немного знакома с их методами, это и для контекста в том числе
FR [02.05.09 19:04] | Reply
Заработок с попандеров самый выгодный источник прибыли для меня. Кто, зайдя на сайт, будет кликать по адсенсу, каким-то тизерам? Единицы. А так, каждый посетитель приносит деньги
SEOVirus [02.05.09 20:39] | Reply
Да, попандеры для многих - существенная часть дохода.
Наверное прийдётся просто лучше гриммировать их. Хотя это сложнова-то, поскольку биржи не позволяют менять их код, а яндекс, я так понимаю именно на это и рассчитывает.
SEOVirus [02.05.09 20:41] | Reply
…Но вот проблема в том, что и у яндекса кризис. Из-за попандеров народ не кликает по директу и адсенсу
(шучу!).
Ещё будет кто-то там говорить “делайте сайты для людей”
Елизавета [03.05.09 18:53] | Reply
правильно делают
Школьнег [03.05.09 22:23] | Reply
На сколько я правильно вчитался в статью и почитал комменты то я понял что понижать в выдаче будут только те сайты Поп андеры которых реагируют на закрытие окна открытием нового окна с рекламой, а все остальные нет … хотя конечно для меня новость приятная а то достали уже попами по среди контента сайта … ну кому то конечно это не выгодно но я лично таким не пользуюсь …
SEOVirus [04.05.09 13:07] | Reply
Я, кстати, тоже так понял, что наказывать будут только те, которые с закрытием связаны.. но что-то уж очень странно. Мне кажется под раздачу попадут все попандеры..
fonten [04.05.09 23:23] | Reply
Попандеры конечно достали и я рад что их ограничивают, но с другой стороны Яша много на себя забирает, на мирового полицейского и судью он не тянет я бы Гугл ещё понял, но потому он видимо ничем и не страдает подобным что положение его крепкое, а автор прав яша просто денег срубить хочет
Олег [06.05.09 04:35] | Reply
Спасибо Яндексу за предупреждение!!!
SEOVirus [07.05.09 12:49] | Reply
Действительно, спасибо. Могли ведь и просто втихую это включить. А может раньше оно уже и работало..
Lost Sense [08.05.09 17:06] | Reply
Я только за, хотя с другой стороны - если не лазить по “нехорошим” сайтам и юзать нормальный браузер - то попандеров и не увидеть. Нормальные сайты попандерами и не зарабатывают.
Всё, разумеется, имхо =)
Lost Sense [08.05.09 17:08] | Reply
“Неужели нет хороших сайтов с попандерами? То-то…”
Например какие? Я их иногда вижу, ток когда качаю музыку халявную с айфолдера =)
kilnart [09.05.09 20:22] | Reply
<b>fonten</b> в том то и дело, яша хочет всю рекламу через интернет под себя подобрать. если бы была альтернатива яше, я сомневаюсь что такое правило было бы. отсюда следует: нужно поддтягивать рамблер, апорт и тд, а то яша получается монополистом, что хочу то ворочу. имхо.
SEOVirus [10.05.09 15:14] | Reply
Lost Sense, ну вот вы и привели пример..
Правда последнее время попандеров, по-моему, явно поубавилось.. Либо просто по таким сайтам хожу, где нет их.
andrej_nosov [12.05.09 12:51] | Reply
[удалено за рекламу]
fonten [12.05.09 22:03] | Reply
Подтягивать искуственно рамблер и т.д нет смысла что искуственно подтянуто то очень естественно падает, во вторых я не очень понял как это подтянуть? Ну а до монополиста Яше как до Гугла?
Вадим-сео [13.05.09 14:44] | Reply
Да правильно, что понижают за попапы, этим говном засраты все варезники. Хоть я и сам понес ущерб от этого, но интернет станет на 1 капельку чище
Andrey [13.05.09 22:58] | Reply
Просто очередная борьба с варезниками и имхо не всё так серьёзно. Варез и так всегда банили, а нормальные сайты не думаю, что сильно упадут
Политик [14.05.09 00:02] | Reply
Честно говоря, мне не очень импонирует то, что яндекс пытается заткнуть собой абсолютно все дыры какие только есть в инете, но в данном случае (может потому, что я не занимаюсь попандер-рекламой) я полностью на их стороне. Заметил такую вещь, что у нашего брата чувство меры где-то очень отдаленно присутствует, потому как повесив один такой баннер начинается процесс их наращивания. Мне не в лом закрыть один, но когда их больше это уже просто раздражает. Главное чтобы все с умом делалось, в том числе и тем же яндексом
Анатолий [14.05.09 01:00] | Reply
Мда… не рабует такое извещение для вебмастеров, но должно порадовать обычных серферов.
Придется прикрывать один из источников дохода.
Кирилл [14.05.09 01:01] | Reply
Я за санкция по поп-андерам! Уже задолбали… заходишь, вроде нормальный сайт, а потом на неприличности всякие перекидывает.
SEOVirus [14.05.09 02:08] | Reply
Кирилл
ну так “нормальный сайт” Вы теперь не найдёте ведь..
Вообще, если честно, я против всяких подобных санкций - я за улучшение качества поиска. Поиска текста, в первую очередь. А не баннеров. Кои у меня всё равно в Опере не очень-то и отображаются..
Они бы лучше поиском занялись, а не санкциями.
Владимир [14.05.09 21:01] | Reply
Правильно яндекс делает в отношении попандеров. Иногда совершенно невозможно читать из-за них, в общем-то, хорошие сайты. Я, конечно, понимаю, что для некоторых-это хороший заработок. Но ведь заработок должен быть вполне законным и не должен ущемлять права посетителей
Roman [18.05.09 13:17] | Reply
Я считаю что яндекс правильный выбор сделать, надо стараться делать так чтоб нарвилось пользователям, а поп-андеры очень сильно раздрожают, так держать…
Boriss [18.05.09 15:55] | Reply
Яндекс все очень правильно сделал. Если мне интересна реклама – я на неё кликну, а если нет то никакие попапы не помогут, а будут только раздражать.
P.S. Особенно не люблю такое паскудство, когда при нажатии “закрыть” тебя на самом деле перебрасывает на страничку рекламодателя (
фильмы онлайн [22.05.09 08:27] | Reply
Давно ждал это новвоведение, пора убирать поп андеры с порнухой! Кстати все поп андер партнёрки уже скрыли свои коды)) Вот зайдите например на popunder.ru, там код стал намного длиннее…
Доска [22.05.09 23:34] | Reply
+1 Правильно и делают…
digo [29.05.09 16:40] | Reply
Правильно делают что наказывают. Очень сильно раздражает.
Сергей [30.05.09 00:32] | Reply
Да эти popunderu уже задрали, захожу в Cpanel и оттуда уже ломятся. Правильно Яша делает!
SEOVirus [30.05.09 17:33] | Reply
Это на каком же хостере попандеры в спанел умудрились встроить?
Саша [31.05.09 14:36] | Reply
Давно пора избавляться от всякой шелухи
Инга [14.06.09 14:29] | Reply
С одной стороны popunder действительно мешает посетителям сайтов, но с другой что же делать вебмастерам которые создают сайты и хотят зарабатывать. А Яндекс когда видит что на чем то они зарабатывают постоянно вставляет им палки в колеса.
fonten [16.06.09 13:49] | Reply
Однако буря эмоций. Я тут бродил по блогам и увидел одну заметку по поводу попандеров причём хорошо аргументированную. Суть её в том что для рунета бесплатный контент норма, а сайты должны приносить денежку, никто не думает что теперь инет станет просто более коммерческим? Что теперь в верхних позициях выдачи будут царить сайты уже не с бесплатной музыкой, а закрытые на смс замок? Конечно яша как всегда выставляет себя с лучшей стороны вот я какой хороший прижал алчных вебмастеров, думаю только о простых пользователях ну и заодно свою рекламу пропихивает. Я хоть и патриот но блин есть желание нацелиться на гугл уже.
Liubov [28.06.09 16:13] | Reply
Я вообще не поняла, какое Яндексу дело до попандеров??? Посетитель вправе выбирать, заходить ему еще раз на такой сайт или нет. Почему Яндекс берет на себя роль вершителя судеб? Бред какой-то…
SEOVirus [29.06.09 20:45] | Reply
Liubov, видимо яндекс думает, что если он вмешается и будет пытаться выдавать лучшие сайты - им пользоваться будут почаще..
Bobr [02.07.09 13:09] | Reply
Заработок то выгодный, но сколько писалось на форумах, что через эти поп-андеры распространяются черви на ПК пользователей. Сам раньше на них зарабатывал, но отказался только по этой причине. Ведь рекламируют, в основном, сайты с адалтовой тематикой :/
Man [02.09.09 18:54] | Reply
Не знаю насколько инет станет на капельку чище? Придумают ещё что-то, или флеш банерами, которые вообще закрыть невозможно залепят всё
tokito [20.10.09 05:30] | Reply
Это сильный удар по варезникам с миллионами страниц. Некоторые попап и кликандер партнёрки пишут защищённые коды для своих кликандеров, но яндекс всё равно их палит.
alex [25.07.10 08:14] | Reply
Яша гад! Суёт нос куда не надо! Ничо, придёт время, и его прижмут!