Хотите получать новые советы по заработку и раскрутке сайтов? !
Не знаете как подписаться? Читайте здесь!

Изучаем английский язык для заработка в интернете на переводах.

2 октября, 2010

изучение английского языкаЧем может быть полезно изучить английский язык и как можно заработать на переводах? Из вопроса, в общем-то, наверное, понятно направление моей мысли. :-) Хочу Вам немного рассказать о том, как можно заработать в интернете, изучая английский язык.

Давайте рассмотрим сначала такую необходимость со стороны вебмастера. Если у Вас есть сайты - Вам необходим контент. Как вариант, очень дешёво брать западный английский контент и переводить его на русский язык. Дёшево и сердито. Тему спалил :-) При этом Вы самостоятельно оптимизируете этот текст, Вы получаете полный контроль над Вашей внутренней оптимизацией. Касаемо того, что это Вам дёшево, - это только в том случае, если Вы знаете английский язык. Но тут-то как раз и вступает обратная сторона медали - переводчики, которые поднимают отличные деньги на вот таких переводах. В интернете это ОГРОМНАЯ ниша для заработка на данный момент (ну и в перспективе, разумеется, - тексты нужны всем). А контент - всему голова. … продолжение тут »

Как заработать в интернете на копирайтинге, научившись писать тексты.

30 сентября, 2010

копирайтинг заработокСегодня речь пойдёт о заработке в интернете на копирайтинге и рерайтинге, короче, о заработке на написании текстов сайтам. В кратце, рассказываю суть этой работы. Видели, что в интернете есть куча сайтов? Ну вот это и есть вся суть :) Этой куче сайтов (администраторам) нужны тексты. МНОГО текстов. Чтобы чем-то наполнять эти сайты. Далее они будут продвигать свои сайты этими текстами. Тексты - сейчас всё, без них никуда. Хочешь раскрутить сайт - прийдётся покупать кучу текстов у людей. Сам ты (как вебмастер) не осилишь написать такую кучу текстов на все свои сайты (у вебмастеров обычно много сайтов сейчас), поэтому нет другого выхода - как заказывать тексты у людей и покупать уже готовые.

Перспектива этого дела, как Вы понимаете - громадная и деньги, как понимаете, в этой нише крутятся в огромном количестве. Заработать хорошо в этом деле проще простого, но многим просто лень писать тексты и продавать их :-) Ну каждый в своём деле должен быть профи. Кто-то тексты пишет, кто-то покупает их, в итоге все остаются при деньгах и довольные.

Подсчитаем прибыль от заработка?

Текст, размером в 1 тысячу символов стоит 4$ (давайте для честности эксперимента не будем брать цены по 6-12 долларов, по минимуму считаем). К примеру, Вы пишете 10 тысяч символов в день:
10.000 * 4 = 40$ в день
40 * 30 = 1200$ в месяц

Вот так вот легко можно зарабатывать 1200 долларов в месяц. Или сколько это.. 36 тысяч в месяц, в рублях. Ну что ж, вполне неплохо для непыльной работы. Пиши себе да пиши, сколько мы обычно текста пишем на форумы, чаты и аськи? :) А тут - просыпайся когда хочешь, работай сколько хочешь, а хочешь не работай, при этом ещё и платят - кайф, а не жизнь! :-)

А если сумма слишком заоблачная - можно больше отдыхать, работать поменьше и зарабатывать попроще, скажем, 800$. Или можно наоборот, как поднадавить и зарабатывать по 5000$ в месяц.. тут главное креатив в текстах, его сдерживать никто не будет и платить за тексты Вам всегда будут. Сайтов, что ли, мало в интернете? И все нуждаются в этих текстах..

С чего начать, чтобы зарабатывать?

… продолжение тут »

Яндекс вводит расширенную/подробную выдачу (аналог Гуглу). Что нас ждёт в будущем? :)

15 июля, 2010

яндексЯндекс анонсировал 7 июля сообщение о нововведении в выдаче. Теперь в выдаче будут появляться не одна страница с сайта, как было ранее. Посмотреть пример можно по запросу “зоопарк“.

Что измениться от этого?
Думаю, адаптируемся быстро и под новый алгоритм. :) Но проблема теперь в том, что внимание посетителя ПС будет сосредоточено на верхних результатах и эффекта от топ-10 может быть теперь меньше, чем было его ранее. Теперь, видимо, будем все говорить о выходе в топ-5) Зато выдвинув такую дополнительную страницу в поиске - можно практически наверняка поймать пользователя. Поэтому не так всё плохо. Живём дальше)

Наверное, пока ещё рано эксперименты ставить для того, чтобы понять как работает этот алгоритм.. подозреваю, как всегда по началу, он не особо ещё и работает. :)

YouTube logo fail :)

11 июня, 2010

YouTube vs RuTube? Как-то новое лого Ютьюба похоже по написанию больше на наш RuTube.
Вы не находите? :)

Бесплатный вебинар от Google

8 мая, 2010

google Гугл проанонсировал бесплатный вебинар для вебмастеров на 13 мая 19:00. Анонс и регистрация тут.

Думаю надо бы посмотреть что там будет. Палить темы, конечно, не будут, но в принципе понять по каким критериям гугл лучшие сайты отбирает и степень значимости этих критериев, думаю, можно будет.

Если ещё позадавать вопросов удасться - будет вообще замечательно. :) Вы бы о чём спросили? :

Новый фактор ранжирования Гугла - скорость загрузки сайта

11 апреля, 2010

googleВот такую вот фичу учудил гугл. Думали ли мы когда-нибудь, что гугл в качестве фактора ранжирования введёт - скорость загрузки сайта? Ну конечно же, думали! :) Не, ну это вполне ведь логично, разве нет? Гугл (и не только) за СДЛы. А пользователю чего важно? Чтобы сайты не были рекламой увешаны, чтобы предлагаемые в серпе сайты быстро грузились, были сделаны на более профессиональном уровне. А вот тут я только повчера писал пост про дивную вёрстка, как оно само дало тут о себе знать.)

Ну что сказать? Что может тормозить скорость работы сайтов? Реклама. А точнее - скрипты. Гугл очень рекомендует в своих панелях убирать разные бегуны и РСЯ)) оставлять только адсенс. Это монополия!!))) Шучу, конечно. Но всё-таки.

Вот теперь время чуток расставляет всё на свои места. Сайты Гуглу требуется профессиональные, хорошо оптимизированные. С оптимизированной графикой, вёрсткой и прочим. Скоро и контент смысл проверять начнёт)))

Как Вы относитесь к такому новшеству? Да большинство, отрицательно относятся.. А я.. ну мне нравится, честно говоря, а там посмотрим. Я всегда оптимизировал сайты в вёрстке, графике.. Полные страницы с графикой у меня весят не больше 70кб. Хотя дивную вёрстку, я честно говоря, ещё не пробовал запускать на СДЛ проекте. Вот теперь, думаю, самое время.

Имейте ввиду, что и яндекс, думаю, скоро спохватится с подобным. Если не уже.. А гугл, кстати, только для иностранных сайтов это ввёл, наши пока отдыхают.

Что думаете по этому всему безобразию?)

Div-ная вёрстка сайтов против табличной…

8 апреля, 2010

вёрсткаДовольно давно я присматриваюсь к дивной вёрстке. Хожу вокруг да около. Пытался чего-то сверстать дивами, но далеко мои попытки не ушли. Во-первых, напрягает то, что дивами нельзя сделать резиновый сайт без каких-либо ухищрений. Там либо будет куча хаков под очередной билд кривого браузера, либо сайт вообще перекосится.

Дивная вёрстка, не спорю, очень удобна для сайтов с фиксированной шириной. Типа таких знаете, блого-подобных сайтов. Но по моему субъективному мнению, блоги сейчас у нас, не рассматривают за серьёзный источник информации. Получается так, что и вот такой формат фиксированный ширины также воспринимается несерьёзно. Покуда, если сайт - крупный портал, вёрстка у него резиновая во весь экран, иначе это маленький сайтик фиксированной ширины.

Но какое ведь огромное преимуещство есть у таких сайтов фиксированной ширины.. Т.к. ширина не велика, контента визуально, там кажется ГОРАЗДО больше, чем в резиновом))) Покупаете контента меньше, а кажется его больше) Преимущество зачётное. Но не от этого ли преимущества репутация резиновых дизайнов стоит впереди?

Если использовать фиксированную ширину, то тут нужно не нарваться на такую проблему, что на очень больших мониторах Ваш сайт будет смотреться как узкая полоска) Согласитесь, не самое хорошее зрелище. Хотя с другой стороны - контент резинового может быть написан на таком мониторе, в одну-две строки)

Вообще, как по мне - дивная вёрстка, по большей части, для понтов существует) Народ часто не понимает нафига оно нужно, зачем её использовать, думает, что получит преимущество перед поисковиками, вот и верстает, а потом сайт отображает непонятно как.

Вы как относитесь к резиновым дизайнам (в полный экран), к фиксированной ширине, дивной, табличной вёрстке? Понты? Суровая необходимость?

Трафик. Кому нужны тонны трафика?

31 января, 2010

нетематический трафикМы все не раз задумывались над тем где бы добыть трафика, какими методами это делать, и так далее, и тому подобное. А вот представьте только себе, что ни с того, ни с сего на вас обвалилось куча трафика. Нетематического. Какими объёмами? Ну скажем, 20-30 тысяч пользователей. Не так много, но и не мелочь. Что будете делать?

Так как трафик нетематический (но живой, а не ботовский, давайте уж обусловимся), то пользу с него выдрать всё же можно. … продолжение тут »

Сложнее ли сейчас становится монетизировать или проще?

28 января, 2010

капча яндексаДумаю я тут переодически на тему того как нужно вкладываться в будущее.. сапа, гсы? Это всё прошлый век. Вопрос небольшого времени и их начнут рубить на право и налево. СДЛы? Хорошая вещь, но очень непростая. Нужно выбрать правильную тематику, желательно соображать хоть чуток в ней, постоянно трястись на позиции в поисковиках, а то - нет трафа - нет бабла :( Хотя если и будет траф, далеко не факт, что бабло будет :) Качество трафа тут пропорционально заработку. Вложений в СДЛ гораздо больше. Не только сил собственных, но и бабла вливать в него нужно больше на тексты, дизайнерские навороты, движки и прочее..

С одной стороны, в Интернете, денежный оборот становится всё выше и выше. Казалось бы - раз денег больше, больше людей, которые хотят отдавать вам свои деньги, чтобы вы откручивали их рекламу (образно говоря), должно быть и заработать их становится проще?
Но тут и люди отдающие деньги становятся на порядок умнее. Знают кому отдавать, а кому не стоит, поэтому в целом ситуация остаётся практически той же, что и была до этого. А все работы должны быть направлены только на улучшение качества своих ресурсов и их рост.

Я думаю, что именно сейчас намечаются у нас дальнейшие пути развития. По тому, что становится сейчас - можно понять как нужно строить свои планы на ближайшее будущее, ну или на не совсем ближайшее.

В основном, думаю, ближайшее время заработок перейдёт в сторону всяких партнёрок. Не радужные перспективы, а чё ещё поделаешь. :)

Кстати, слышали где-то с месяца полтора назад новость проскакивала, что в Китае хотят запретить национальные домены для реги частниками? Регить их смогут только юрики. Если такой закон примут - все текущие сайты вроде как просто грохнут. Ожидают сокращение нац доменов процентов на 40.. Вы себе можете это представить?? Не представляю зачем им такое нужно?!
А вот теперь представьте, если и у нас чего-то подобное сделают…
Уцелеют только com-домены, возможно и всякие net, org. Во куда инвестировать надо.

PS оцените какую капчу мне показал яндекс. Он бы мне лучше кусочек кода своего алгоритма показал. :)

С Наступившим 2010 Годом!

1 января, 2010

новогодняя ёлкаС Наступившим всех 2010 годом!
Помню совсем недавно наступал 2000 год… а уже прошло почти 10 лет :( Лан, подумаем о ближайших планах на предстоящий год. Попробуем маленько попредсказывать то, чего может случиться и ожидает нас в 2010 году.

Ясное дело, что яндекс не будет стоять на месте, будет совершествовать свои алгоритмы. Чего бы это могло значить? Думаю сапа может отмереть совершенно, в ближайшие полтора года, поэтому для кого это основной источник дохода… в общем прийдётся несладко :) Плюс к этому попадёт и тем у кого это основной источник раскрутки. Яндекс должен уже научиться на высоком уровне отшибать сео-ссылки.

Куда и в какие области переходить? В СДЛы естественно. Но монетизировать их крайне тяжко. И работы вложено должно быть немеряно сколько. Да и непостоянство яндекса мешает со своими заумными фразами типа “делать сайты для людей”. Сами бы сделали сначала свой сайт для людей :)

Переходить в статьи для основных доходов - тоже особого смысла нет. АГС накроет незамедлительно, если будете дешёвые статьи размещать. А если размещать не дешёвые то на плохих сайтах дохода не будет, а на хороших… это тот же СДЛ получается. Только который ещё и накрыть фильтром могут. Поэтому совсем не вариант.

Думаю в ближайшее время нас ждёт огромная череда колосальных изменений в сео и заработке. В результате - кто-то успеет, кто-то не успеет понять чего творится в данный момент.
Сео должно развиваться в сторону внутренних факторов. Не говорю о том, что внешние должны вообще отмереть. Не должны. Но и внутренних может быть достаточно для качественной оценки сайтов. В купе с внешними - оно может давать отличные результаты для ранжирования.

Вот такой вот год, полагаю, нас ожидает. Всех с наступившим! :)